+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Подал жалобу прокурору и суд

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Можно ли написать жалобу, прокурору района на решение суда все остальные жалобы в областной суд-отклонены , для нового рассмотрения. Прокурор не уполномочен отменять вступившие в законную силу судебные акты. С Уважением, адвокат в г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: жалоба в суд на полицию: "Голова коня подмышкой"

"Газпром" обжаловал решение суда о списании долга 9 млрд рублей за газ жителям Чечни

Ленивые следователи, бюрократия и бесконечные проверки: Как надзирают на следствием Суть нашей работы такова, что прокурор проверяет законность действий. И если в регионе много историй попадают в прессу, это говорит не о том, что все плохо, а что работают все органы — не только на выявление преступлений, но и на противодействие преступлениям в правоохранительных органах.

Объем работы огромный, если кратко, то это надзор за возбуждениями уголовных дел, за отказами в возбуждении и ходом следствия, то есть за сроками [проведения следственных действий].

В Сибири я в шесть часов вставал и в шесть уходил с работы, а в Московской области постоянно до одиннадцати сидел и в выходные радовался, что могу поспать подольше перед тем, как пойду на работу.

Это отчеты, проверки административно задержанных — [для этого] надо в милицию ездить. Днем я обычно решал насущные задачи, а вечером уже проверял уголовные дела.

Прокурорам поступает много жалоб на незаконное преследование, на милицейский беспредел. Надо проверять, обоснованы они, или нет, запрашивать дела. Но здесь вопрос статистики: Но если [прирост] будет большой — с нас спросят, куда мы смотрели и почему допустили нарушение.

И прокурора [района] поднимут на совещании, где все областные прокуроры и начальники отделов собираются и слушают отчеты. Политика здесь такая: Если полицейские кого-то избили, значит, профилактика не проводилась, мы должны были представления вносить и требования.

Почему-то все спрашивают с прокуратуры. Иногда жалобы приходится удовлетворять. Вот, допустим, человек через год пожаловался на отказ в возбуждении дела — нельзя же написать, что я вчера, перед жалобой, его отменил, пишешь — ваша жалоба удовлетворена, постановление отменено.

Как проверяют отказ в возбуждении дела А так — поступает, допустим, постановление об отказе в возбуждении дела, мы смотрим материалы, а там неполная проверка.

Нужно провести еще какие-то действия и тогда уже можно будет говорить, что проверка проведена в полном объеме и оснований для возбуждения дела нет. Или они есть. Но ведь бывает, что надо опросить свидетеля, а его просто нет. Все же ограничены по срокам [проверки], бывает, что по несколько раз решения отменяется по таким основаниям.

Бывает, что [следователи] просто не успевают провести проверку из-за большого объема работы. У прокуратуры есть еще такой показатель — выявление укрытых преступлений. И вот отказ в возбуждении дела — один из способов их укрыть. Тогда мы смотрим основания для отказа и проводим встречную проверку: Бывает, человек говорит, что его попросили так сказать.

Это вопиющие случаи, но они имеют место. Тогда прокуратура выносит требование возбудить уголовное дело, но следствие его может и не выполнить, и придется это решение обжаловать у их руководства. Вообще следователи могут лениться, нет инициативы из-за маленькой зарплаты, в каждом случае это индивидуально.

Ну почему вот это дело расследуется плохо, а это — хорошо? У полицейского [следователя] часто стоит задача — закрыть квартал, какой-то отчетный период. Вот у них какие-то дела уходят, они ими занимаются, а долгоиграющие перекидывают на следующий месяц.

При этом в УПК же есть статья 6. В Европейский суд по правам человека пошли иски из-за нарушения этих разумных сроков, и после этого по ведомствам пошло: Если и кажется по документам, что может быть какая-то коррупционная составляющая, то… Ну, там сидят люди с высшим юридическим образованием, голословно человека обвинять в коррупции некорректно — ты его не поймал за руку.

Но можно написать представление или информационное письмо, связаться с МВД, сказать что есть проблема. Но это уже на уровне прокурора района минимум решается. Они заходят, на какие-то вопросы отвечают, чтобы нам не писать бумагу, или хотя бы для себя — разобраться. Указания им можно давать и карандашом на постановлениях.

Это экономит время, вот представьте: Он садится их печатать и теряется на сутки минимум, а если на половине быстро карандашом раскидать: Но тут страдает статистика, прокурор уже не сможет написать, что отменил сто постановлений — получается, немного жертвует карьерой ради продуктивности.

Если дело возбуждено, то закрывать его уже никому не выгодно — все будут бороться, даже если есть основания для прекращения. Система правосудия такова, что если нет состава [преступления], то все равно не надо прекращать дело.

Думаю, это такая политика: И пока есть силы и возможности, все будут работать, чтобы был обвинительный приговор. Потому что оправдание будет значить, что не было прокурорского надзора: Возбуждения ведь проходят через прокуратуру, она же в суде представляет обвинение.

Если следователь прекратил дело за отсутствием состава преступления, его же и накажут — столько проверок будет, даже по его линии: На такие вопросы и не ответишь. Принципиально надо найти виноватого. Хотя вообще в идеале дела и возбуждаются, чтобы установить все обстоятельства и прийти к обоснованному решению, прекращать их или нет.

Уголовно-процессуальный кодекс вообще написан шикарно, но закончить все дела в соответствии с ним невозможно. Понятно, что они обычно более или менее приведены в порядок, но чтобы полностью — я таких дел не знаю.

Вот протокол допроса должен быть: Я уже как адвокат прихожу к следователю, он такой [говорит моему подзащитному] — рассказывайте. Я говорю: В этом плане, наверное, ФСБ лучше всех работает, у них четко: За ФСБ редко надзирать приходится, как правило, этим занимается прокуратура субъекта [федерации], там у них есть отделы по надзору за спецслужбой с соответствующим доступом к секретности.

Карьера прокурора Какое подразделение лучше — это индивидуально, платят одинаково. Гособвинение завязано с судом — до скольки суд работает, столько они и работают.

А надзор — сколько жалоб тебе пришло, столько ты и разгребай. Карьерный рост — вообще провокационный вопрос, даже для анонимного разговора. Думаю, если посмотреть родственные и другие связи прокуроров районов, то все станет понятно.

Бывает, в прокуратуре сын генерала карьеру делает, бывает, кто-то по объявлению пришел. В остальном это еще и вопрос команды, насколько я знаю, если меняется прокурор области, то его люди становятся прокурорами районов, а те, кто был на их местах, уходят в аппарат и теряют реальную власть, занимаются статистикой.

Это было бы хорошо на начальном уровне: А [уходить туда] с должности прокурора района — уже нет. Про взятки тоже надо спрашивать минимум у прокуроров района.

Я свечку не держал, наверное, какие-то вопросы решаются, но это на уровне предположений. Хотя из моих коллег я единственный на работу пешком ходил. На прокурора района есть смысл выходить, он скажет [подчиненным], и никто спрашивать не будет.

А на помощника прокурора же и могут доложить, та же милиция скажет, что с ним что-то не так. Когда я работал в прокуратуре, казалось — ну, у нас почти все законно, сейчас подравняем. Но там ты не сталкиваешься с людьми, тебе приходят бумаги, ты бумаги и оцениваешь, тебе люди не говорят, в какую ситуацию они попали и что претерпели от полиции и Следственного комитета.

Надзор еще иногда участвует в заседаниях по мере пресечения. И я ходил, и, бывало, выступал против ареста, которого требовал следователь. В Сибири еще судья был классный — и профессионал, и как мужик рассуждал правильно.

А тот судья спрашивал — а чем обосновано-то все это? Вы хоть обоснуйте, говорил, поддержите. И это приятно, так сам процесс правильно построен. Даже арестант понимает — прокуратура не просто мямлит, а что-то обосновывает.

Иногда кажется, что в полиции уровень профессионализма выше, чем у СК, эти вообще наобум дела загоняют, очень много беспредела, на них и жаловаться сложнее — у них меньше статистики, которую им прокуратура может подпортить. Хотя, насколько я знаю, в одной из прокуратур в Московской области был такой конфликт, что даже заместителя прокурора не пускали в комитет, приходилось из областной прокуратуры приезжать и разбираться.

Как адвокат уже могу сказать, что у Следственного комитета все совсем безобразно. Ведь если человека осудили и все грамотно сделали, даже если он вину не признает, в душе-то он понимает — все доказали и деваться некуда.

А если по беспределу посадили, человек не понимает, за что. Комитет вообще сильно изменился после выделения из прокуратуры. Раньше на совещаниях как было: Был большой коллектив, много направлений, и не хотелось за одно из них краснеть.

А теперь там начальник помогает своим.

Знаем свои права. В каких случаях надо обращаться в прокуратуру?

Viber 28 марта в СМИ появилась информация, что прокурор Константин Кулик в рамках дела олигарха Сергея Курченко сообщил о подозрениях близкому окружению президента Петра Порошенко. Кулик эту информацию подтвердил, а Генеральная прокуратура опровергла. Теперь прокурор и его бывшие коллеги спорят публично. Что известно о Кулике и какую роль в его карьере сыграл генпрокурор Юрий Луценко — рассказываем в кратком профайле. Константину Кулику 41 год. Он окончил Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого в Харькове. После этого, с по годы работал в прокуратурах Харькова и области.

Дело Борис Попов против России, Жалоба № /04, 28 октября г. .. предусматривает, что обращения, адресованные прокурору, в суд или иные .. Поскольку заявитель подал жалобу в течение времени, установленного.

Прокурор Херсонской области обратился в Верховный Суд с жалобой на судей Апелляционного суда

Поводом для вашего обращения в прокуратуру может стать любое нарушение закона, независимо от того, кто его нарушил. Задержали зарплату , не предоставили в госучреждении касающуюся вас информацию, не дали увольнительную во время службы в армии - все эти, и многие другие вопросы должны успешно решаться при обращении в прокуратуру. Обращение в прокуратуру возможно не только в случае ущемления ваших прав, но и при ущемлении прав других лиц, интересов государства и общества. Кроме того, обращение в прокуратуру может быть направлено по вашей просьбе общественной организацией или трудовым коллективом. Обращение в прокуратуру может быть как устным, так и письменным. Последний способ - эффективнее. Дело в том, что если впоследствии вы захотите обжаловать решение прокурора в вышестоящей прокуратуре, от вас потребуют предоставить соответствующее решение. Пересказ устного ответа не будет принят во внимание. Заявление следует подавать в двух экземплярах: Эта копия заявления является официальным документом.

Приговор экс-начальнику Николаевского облавтодора: прокуратура подала апелляцию

Ленивые следователи, бюрократия и бесконечные проверки: Как надзирают на следствием Суть нашей работы такова, что прокурор проверяет законность действий. И если в регионе много историй попадают в прессу, это говорит не о том, что все плохо, а что работают все органы — не только на выявление преступлений, но и на противодействие преступлениям в правоохранительных органах. Объем работы огромный, если кратко, то это надзор за возбуждениями уголовных дел, за отказами в возбуждении и ходом следствия, то есть за сроками [проведения следственных действий].

MP3 В отдельном окне Адвокат Матуа Фрида Лазба подала жалобу и требует признать возбуждение уголовного дела против Матуа и Барганджия незаконным и необоснованным, так как старший следователь Следственного управления Генеральной прокуратуры Игорь Агумаа при его оформлении нарушил ряд статей действующего законодательства. Рапорт, на основании которого было возбуждено уголовное дело, по мнению адвоката, не отвечает требованиям соответствующей статьи УПК, поскольку в нем нет указания на того, кто его составлял.

Жалоба на следователя и прокурора в уголовном производстве

Исчерпанием внутригосударственного средства правовой защиты от нарушения права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, считается обращение к государственным органам должностным лицам , которые как теоретически, так и практически могут: Способность принять решение о том, что нарушение права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, имело место, не означает, что государственный орган обязан принять такое решение в случае обращения к нему за защитой. Обращение к государственному органу считается средством защиты, если этот орган в принципе правомочен и практически может принять такое решение. Более того, отказ государственного органа в удовлетворении требований заявителя признать, что в отношении него имело место нарушение, сам по себе не означает, что лицу недоступны внутригосударственные средства правовой защиты от этого нарушения. При этом речь не идет о способности государственного органа признать нарушение соответствующей статьи Конвенции или Протокола к ней.

Сторона Мамаева пожаловалась на прокурора

Адвокат Дмитрий Мазурок, Украинский Хельсинский союз по правам человека Апелляция прокуратуры на мягкость приговора Довольно часто в адвокатской практике случается когда прокуратура обжалует приговор суда по мотивам несоответствия меры наказания тяжести совершённого преступления. Так произошло и в этот раз. При рассмотрении дела в суде первой инстанции подсудимый по договорённости с прокурором вину признал и отказался от исследования доказательств в полном объёме. В судебных дебатах прокурор просил учесть обстоятельства, смягчающие вину подсудимого и при избрании наказания применить ст. Уже когда подсудимый был направлен в колонию для отбытия наказания, ему вручили апелляцию областной прокуратуры на слишком мягкий приговор.

Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного.

Прокурор и адвокат указали на ошибки

Нильсена, Секретаря Секции Суда, рассмотрев дело на закрытом заседании 7 октября года, вынес следующее постановление, которое утвержденное в тот же день: Поповым далее - заявитель. Интересы заявителя, которому была предоставлена юридическая помощь, представлял М. Мисакян, адвокат, практикующий в городе Москве.

Дело Мартыненко: Верховный суд отменил выговор отведенному прокурору САП

Знаем свои права. Что делать с "тихим" соседом? Ровно месяц назад, начав нашу образовательную правозащитную рубрику с конкретных, живых историй борьбы наших граждан за соблюдение своих прав, мы в каждом своем примере постоянно подчеркивали и отмечали - делать это необходимо грамотно и желательно с помощью компетентного защитника, грамотного юриста, адвоката. И вот один из наших читателей спросил: Разве это не более действенно и эффективно, чем помощь адвоката при обращении в суд? Ибо сам я довольно часто сталкиваюсь с обратной реакцией.

При этом на этапе досудебного расследования может быть оспорен целый ряд действий, решений и бездействий следователя и прокурора. Исходя из содержания упомянутых документов можно сделать следующие выводы.

Экс-"прокурор" Крыма Поклонская подала жалобу в Конституционный Суд Украины - СМИ

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подача жалобы на судебных приставов Зыкова Д В и Горнева В А юрист Вадим Видякин
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Матвей

    Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста,после введения Законов 8487 и 8488 как изменился временный въезд на авто с польскими номерами по консульскому учете.Нужно ли что то платить на таможне и на сколько дней можно прибывать в Украине.

  2. Софрон

    Вас очень интересно слушать. Тема не важна.

  3. Николай

    Не согласен. Брать или не брать кредит это крайности. Если по взрослому то должна быть умеренная золотая середина.

  4. Мелитриса

    Сам умру но мента заберу собой в ад

  5. Андрей

    Где они такие цифры взяли?

  6. Федосья

    Здравствуйте хотелось бы услышать ваше мнение по поводу одной ситуации которая произошла в моей жизни не так давно.

  7. Серафима

    Пора переходить обратно на нал из рук в руки.

  8. Парамон

    Будьте рабом это единственный вывод, который я сделал, посмотрев это видео.

  9. liaherdtimas86

    А как подать в суд на государство в котором живу за систиматическое невыполнение своих обязательств, угрозы, шантаж и вымогательство? Оно меня может, а я его нет?

  10. Азарий

    По всему видно, что само предприятие не в восторге от такой дополнительной работы с документами.

  11. Антип

    Вопрос для ролика. Как дрлжно происхожить изьятие какого либо имущества, если ссылаются на потребности государства?